个别的休闲农业项目通常资源有限,无法满足所有游客的需要,吸引力度不会很高。因为地区性或者社区型的休闲农业发展形态很有必要。在一个总体区域内,整体规划,资源互补,体验特色互异,运营互相支援,共**销,合力规划游线,从而提供全套的游客服务,增加满意度,形成休闲农业区,是一种很好的方式。并且可以广为利用。
这个点对我国的城镇化改革有很大的指导意义,就在于——“整合”,这个整合可以简单理解为区域内的休闲农场或者农业资源的整合。简单点来说,就是“抱团”,也就是说,在单个区域内,休闲农业项目有规模大也有规模小,可能他家种梨树,我们家种桃树,这里就存在一个问题,一个农场是不能完全满足所有人的需求,简单比方有的是餐饮是弱项,有的住宿是弱项,我们讲的需要有个区域化的思考。
我们需要把自我放开,我们在一个劲地推广我们自己的产品的时候,我们没有想过把周边的人联合起来,当然合作社也是一个模式,在合作社内部是可以做调配的,这个道理就像是一个圆一样。
他会不停地放大放大,放在整个产业链当中,比方在整个区域内,如果我的场地较小,只能招待这么多人,周至乡村旅游设计公司,但如果我跟我附近的哪家联合起来,周至乡村旅游,或者大家形成一个片区,周至乡村旅游景观规划,他会在这种情况下,组成一个非常完善的旅游体系和游线的时候,这个功能就非常强大。
简单来说就是资源互补,整体规划,然后互相支援,我们为什么说做农业平台,大家在平台上有个很好的办法就是共同去行销,彼此来服务对方,实际上,在现实的区域内,有可能的话,是可以做一个周边环境的整合。
秉持乡村的主体性,促进城乡交流
目前闽台农业很多处于提供采摘,垂钓,餐饮,住宿等游憩活动为主的经营方式,以追求经济效益为目标。但思考未来的发展方向,可强调农家与都市居民的互相扶持,进行持续性的城乡交流,找到城乡居民一起发展的价值,并拥有丰富的农村自然环境,形成长久的发展价值。
国内很多场所,面积很大,里面各种游乐项目,儿童的,水上的,做的很多,所有的文旅项目的收入问题其实都蛮值得担心的。动不动就投很多亿,少的几个亿,周至乡村旅游非遗文化,几十个亿,多的一两百亿,而且好像都很有钱的样子,但是内容就千篇一律,都在做一样的东西。这些东西都是有内在的联系的,能不能运作地起来,就是个问题。
农业目前的收入都还不是很高,有些优质农场一年的收入也才几千万,要多少年才能回收资本。而现在很多项目跑地就歪掉了,一方面要回归乡村,一方面又做了很多现代的都市化的内容在里面。*有和周边的一个村庄建立长期的合作关系,跟踪服务,这个还是可以的。